有這麼一句話形容我們常用的社交軟體：QQ上的我查無此人，微信上的我歲月靜好，微博上的我放飛自我。而其實以前在微信剛流行的時候，我們的朋友圈其實很大都是展示自我的，可是現在大都數的90已經逃離了微信朋友圈。
談微信，離不開另外另個社交軟體，QQ和人人網。
當年風靡的QQ，最先解決了每一個90后的表現欲和宣洩欲。QQ空間是一個很多元化的存在，多數90後會選擇彰顯自己的不同，標新立異，撕掉學校里的束縛，在QQ空間里宣洩壓抑。QQ火爆跟90后密切相關，被拋棄也跟90后的長大相關。
2011年到2015年之間，是人人網最火爆的時候。人人網是一個非常奇特的存在，它確實在最火爆的時期，演變成了中國的Facebook，成為一個校園的半封閉社區。
人人網滿足了90后的表現欲，造出了一部分校園明星，滿足了90后們擴大社交圈的需求，也同樣填補了大學生們普遍的空虛和孤獨。「刷人人」成為每天必備，而又由於人人的關係比微信的全封閉式更為開放，對於非好友也能看到動態。
人人的訪問量直接跟校園影響力相掛鉤，每個人都對於自身相關的信息高度敏感。這個時候的人人網是一個非常健康發展的社群，人人網社群的崩塌是內外因綜合作用的結果，既有微信的普及，90後主力用戶畢業離開，也有自身運營和定位的問題。
微信的第一條朋友圈，大部分人都在2013年。那個時候還只有幾十個好友，現在都是1000個左右的微信好友，跟當年人人的好友數持平。
雖然好友數相似，但兩個平台具有本質上的不同：
- 微信作為一個即時通訊工具，以及時聯繫為目的，受眾開放，跟我們手機通訊錄里的聯繫人沒什麼區別，強調的是人和人之間一對一的強社交關係。
- 人人網的建立基於半封閉社區（校園），維繫的社交關係更偏半強半弱。
微信好友加到1000個以後，帶來兩個問題：
- 第一，當我有兩百好友的時候，每一個人我都能清楚地標出他們在我的社交網路中的位置，而當我有上千個好友的時候，我已經再也不能掌控這個社交網路了。
- 第二，人人網因為社交功能大於通訊，其半封閉性具有自發的用戶區隔。而微信由於其通訊的工具屬性，導致聯繫人太多太雜，社交網路上的每發一條狀態背後的不確定性都很高。
每一個人的生活狀態都暴露在陽光下，強實名制的特性，使得我們發到朋友圈裡的每一條狀態，都會被手機背後的一千多個聯繫人圍觀，而他們在手機屏幕後面所形成的印象，又會直接反應到現實中。
這個反饋太過於直接和猛烈，相信大部分人在經歷過發了一條吐槽，第二天被周邊人詢問后，都會對昨天發的狀態感到羞愧。每個人都是明牌在打，都很在意周邊人對自己的看法，最後的結果就是，我要麼不在微信上髮狀態，要麼屏蔽別人。
我們不討論使用微信的60后，70后們，甚至80后，因為他們發布的狀態跟90后完全不同。朋友圈裡面的長輩，幾乎都在發無傷大雅的旅遊照片，子女團聚，雞湯軟文，或帶有極強的目的性。
而90后是一個極其在意自身個性和形象的群體，主流社群是身邊的同齡人，90后髮狀態更多是為了引發關注，博得眼球，彰顯個性。
於是有了分組，有了不看他的朋友圈，有了朋友圈只能看三天，有了屏蔽。
身邊很多同齡人的微信都屏蔽了父母，也有很多人因為分組不當，聯繫人中每一個人看到的朋友圈內容都不同，串供了弄得很尷尬。更多同齡人，不再在微信朋友圈發真實的狀態，發的東西越來越圓滑，越來越像段子，從不在微信表達負面情緒，只秀出一個被精心包裝過的自己。
於是，朋友圈，在屏蔽了代購后，90后的朋友圈裡，剩下里清一色的旅遊照、聚會照、音樂分享、實事熱點、求投票求關注。
一個最明顯的變化是：大家沒發現朋友圈裡發九宮格自拍的越來越少了么？多虧了那些「怎麼看待那些每天在朋友圈發自拍的人」的熱門討論啊。
以前我們覺得朋友圈好多人很矯情，髮狀態不厭其煩，出個門吃個飯都發，多大點事都要發朋友圈。後來我們在朋友圈看不到這樣的真實狀態了，很多人發朋友圈的頻率從三天一更變為一周一更，變為一月一更。
微信的很多功能開發出來后，看似只是一小步，但在強社交關係中都可以引發極大的效應。只能看三天的功能出后，周邊很多人都想設三天，但又不敢設置，擔心被身邊的人質疑動機，帶來的結果就是，很多狀態發了幾天之後，再設置為只有自己可見，用這種閱后即焚的方式，保護自己的同時，避免周邊人的誤解。
讓用戶每加一個聯繫人都要考慮要不要分個組，每次回看自己的狀態都加幾個鎖，這種焦慮的狀態，恐怕用戶已經沒有什麼意願去發聲了。
我們應該認真地思考，現在的微信，究竟在為90后解決社交需求，還是是在強化90后的焦慮感，推開我們90後用戶？
微信在剛開始時被定位成即時通訊工具，但貪多求大，試圖通過緊密的即時通訊關係綁住用戶，集合所有用戶的社交場景，讓用戶離不開微信，讓用戶把所有的社交關係都放到微信上，讓微信替代用戶的一切需求，讓用戶沒有動力去點開其他的社交軟體。
可惜，一個匯聚所有的社交關係的軟體本身對於用戶就有極高的負擔，所有的關係都在微信上，我彷彿受到了無數雙眼睛的監視。參考國外的案例：同樣是即時通訊，WhatsApp只有通訊功能，而作為社交網路的Facebook和Instagram卻可以對陌生人設置Private Mode，用戶主動對好友進行區隔，不加你好友也不會怎麼樣。
更何況，國外用戶的心態跟中國用戶完全不同，中國這批90后還沒開放到那個程度，用戶在意自己在人前的形象，不敢輕易顛覆。
這就導致了第二類社交軟體的出現和風靡，匿名或半匿名社交軟體。
泛90後用戶需要更多微信之外的軟體，逃離這個匯聚了我所有人際關係的牢籠。我們渴望在更自由的平台發聲，渴望我們一時衝動的宣洩不會引發任何後果，渴望更乾脆和就事論事的關係，而不是微信所代表的的社會，想對那些不那麼熟卻愛下定義的人說關你什麼事。
微信已經發展到這麼大的體量，要改變是極為困難的事，我們不能指望微信朋友圈能變革成半封閉半公開的信息流模式，也很難改變目前這種很沒有效率的，按時間刷新的朋友圈模式。任何產品在定位之初，就已經考慮清楚了這款產品最在意什麼？可以犧牲什麼？
但有一點可以改變的，就是能不能不要把所有微信登錄的APP都視為微信好友可見。
一個很典型的例子是全民K歌，唱歌本身就是抒發壓力的方式，如果我錄歌的時候還不能自由自在地唱，還要在意朋友圈裡那些不熟的人隨便點進來都能聽到，通過我發的歌分析我的狀態，然後顛覆對我的觀感，豈不是太可怕了。
儘管全民K歌是一個不錯的軟體，但自從點進去了以後，發現朋友圈裡面人完全不一樣的一面，決定還是放棄微信朋友圈這麼多的粉絲流量來源，繼續去維繫陌生人粉絲的唱吧了。
其他軟體也是如此，希望我們內心的空間能夠被保護，希望90後有這樣垂直的社區，得以表達真實的自己，得以發掘更豐富的社交圈層，緩解微信帶來的焦慮感。在如今的狀態下，雖然逃離微信不可能，但不排除我們把微信當做一個徹頭徹尾的通訊工具。
既然微信加好友不完全遵循自己的意願，不排除我們把聯繫人當成手機通訊錄。一切痛點，自然有更合適的產品去解決。
朋友圈裡再熱鬧的事情，與我無關。不如打開其他的App去開闢新一篇天，甚至丟下手機，不再宅在家裡，現在線下體驗館一個個做的都那麼好，常常一待就是一天，孤獨和空虛感消失了，線上社交還有那麼成癮么？
作者：Estella_thu
原文鏈接：https://www.jianshu.com/p/ef8ad89680ba